如何看待上海纽约大学第一届毕业生去向?

如何看待上海纽约大学第一届毕业生去向?

  • 然而从菲尔兹奖和icm报告人来看。美国90年代末到21世纪前十年的数学专业尖子生培养已经被法国德国英国等国吊打了。
  • 而且上纽大12万还是算少了。按照上纽大学生在知乎和百度上的回答一般要15万一年。再考虑高年级要去纽约两年,四年下来没70万怕是拿不下来。
  • 去京大跟望月新一读研不比去普林斯顿强?巴黎高师不比普林斯顿强?剑桥大学也是出了7个菲尔兹奖的学校,普林斯顿能比?
  • 美帝本科真不如天朝top本科,今年ICM报告人里面,36岁以下的天朝本科也已经和美帝本科打平了,这还是美帝那边有John Pardon这种开挂人物的前提下。美帝自己都不能保证每十年出一个John Pardon吧?
  • 美国大学连自己本科有多烂都认识不到,这还不叫自负?连普林斯顿这种学校,考试都能干出教材原题开卷这种事,别的国家的本科相比美本更烂,我看都有点难度。
  • 美国可以靠吹牛骗其它国家的理工科人才去美国,中国却不可能靠去美国学吹牛来发展科学,所以揭穿牛皮非常重要。
  • 别的不说,科大丘赛团体拿金奖那五个人里面,三个都在法国
  • 因为本科教育可以,但是本科以上的教育不行。而且本科教育和欧洲也有差距。美国是自己玩崩了,美国冷战时期的教育水平远高于今天。
    • 回复“按照楼主那么解释,我们人才那么多。nasa,航天发动机,尖端科技为什么那么落后,吾愚钝实在不知,我们完全可以吊打别人,为什么如今人家是世界第一老大,而不是我们”
  • 数学比较明显而已,其实其它学科也差不多,就说知乎上留美中国博士吐槽美本的不要太多。美军和美国国防工业部门招不到人也是事实,,我觉得明眼人都看得出美国理工科教育大崩溃的现实。
  • 那美国一帮实变函数都不学,考试奇水无比的数学系不是更加是摆设?连Cornell这样的学校实变函数都是研究生课,连Princeton这样的学校都干得出考试是教材原题开卷这样的没下限的事,美国大学数学系烂到什么程度还用多说?
  • 清华数学系GPA第一去高师非常多。
  • 美国大学搞体育那纯粹是打广告。其实你换个角度,不把美国大学当成教育机构,把它当成一个商业机构,很多事情就显得顺理成章。美国的大学其实更接近新东方而不是北大。
  • 石溪本科生一学期只能选两门研究生课,再说美国的研究生课也在放水,大部分考试都没有。所以美国出来的学生名词党比例奇高,现在再自己做死,把北清华五武大的学生挡在大门外,我做为一个美黑真是无比开心。
  • 我已经看到了。icm2018报告人,36岁以下的美本和陆本一样多,这还是在有John Pardon这种开挂人物的前提下。John Pardon与其说是美国大学教出来的,不如说是他爸+俄罗斯老教授教出来的。
  • MIT数学系学生的平均数学水平恐怕还不如圣光机计算机专业的平均数学水平。
  • 上纽大一年学费10万,住宿费生活费算上不得12万以上?巴黎高师奖学金1000欧/月,还有闲钱到处旅游,一年花12000欧,只能说明你钱花的有点多。
  • 另外清华去高师和文志英联系有啥关系?高师初审门槛又不是特别高。过了初审都是分数说话。要说和文志英有关系,把也就是文志英把清华他认为水平最好的学生都拉去考高师,以及文志英手上有很多真题,方便去考试的备战。虽然说一般而言他拉去的人都能考上,但偶尔也有例外,比如去年清华三个人去考,结果有文志英推荐信的那个人没考上,没有的两个人反而考上了。
  • 说了12000还有钱到处旅游,旅游不花钱啊?1万出头总要?来来来。算你一天花10欧,房租扣房补以后350欧。公交35欧,电话20欧,705欧,再加45欧机动。750×12是多少?再说很多人夏天回国。往返机票算700,甚至可以压到8000多。
  • 论实力能考上的有几个人会卡在初审,那位自己都知道是碰大运去的。
  • 中国目前最好的学生,四年本科读完按法国标准也就是介于M1和M2之间,肯定达不到可以完全忽略学校的地步。又不是俄国的五年制本科。
  • 拜托,去纽约那两年多少钱?一年四万美元是最起码的。我说70万还说少了呢!你别扯什么房补申不上只补几十欧的,你干脆扯你在小巴黎住豪宅得了。要说运气差,你怎么不说说在家里被飞机砸死的?一天10欧怎么叫使劲压?食堂一顿3.25。你是不是非得天天吃米其林三星?
  • 巴黎除了周日晚上都有食堂好吧!
  • 申过nyu和Stanford保底,拿了里昂一大就拒了,谢谢!
  • 话说你们能不能换点花样,按你们的逻辑,我能不能说你们考过concours再说?下一步是不是要脑补perelman肯定是去不了Princeton,因此Princeton的offer大于土地奖?
  • 又来歪曲,我说nyu培养差,你跟我扯有多少人去交流做postdoc,敢情做postdoc是去读书么?再说有多少人去postdoc,你给个数据嘛!icm报告人名单很容易查的,你在这里扯什么个人数据,我也是呵呵。
  • 数学等于应数?当然就算只算应数,nyu也不如巴黎六大、里昂一大、ethz。
  • 英国两个30多岁的报告人呢!你就别担心英国了。俄罗斯等着拿奖的也不是没有。另外你别东拉西扯的,真的有人这样出来说,你又扣个以偏概全的帽子。你还是研究一下怎么不会数分做三张卷子就能及格这种事比较适合你。
  • 而且了,学术不如东大京大六大一十一大波恩ethz就不能去交流了,你这算什么逻辑?是欧洲只有六七十一大波恩ethz还是强校博士不能去弱校交流?照你逻辑,北大博士是不是要么出国要么去中科院交流国内其他大学都不能去了?
  • 我本来也是把话说给想做科研的理科生和想扎扎实实搞技术的工科生说的,至于混金融捞钱的,谁care他们去那里呢?
  • 别逗我了,一个大农村的学校和在巴黎市中心的ENS比平台资源,你有没有搞错?我就不说两边在各自国家的政治地位根本不能比这事了,你普林斯顿毕业能保证拿得到H1B和绿卡么?有些高中生不明白自己将来想干啥,但也有的高中生明白的,何况,要转行你也得看看历史的进程啊!现在美国整体排外,搞居留比法国德国难,就业也没比德国容易,跑美国不是脑袋发烧么?
  • 说白了就是因为苏联没有了,现在没有国家能在科技经济军事和美国全方位竞争,没压力了就没动力。
    • 回复“聂子佩都说美本即使顶尖的大学里绝大部分的绝大部分都很烂,猜测美国最近几十年这种趋势是由反智主义潮流造成的。”
  • 还真录了,只是有人闲得蛋疼,非拿这个说事,不能不怼一下。其实两边的录取原则都不一样,说这根本没意思。申请美国靠包装,考concours是硬碰硬,两边大部分的学生都不见得能进对方学校的大门。
  • 有啊!6、7万美元一年的我可读不起。
  • 直接bac5了。fac这边的学生是进来水平堪忧,但你考虑到老美本科不学测度论也可以毕业,考试可以原题开卷这点的话,法国的fac还真比美国大学强。
  • 这里的问题不是法国学校的学生有多好,而是美国学校的学生有多烂。现在全世界的课程难度都比冷战时期有很大的下降。目前ens学生二年级结束的水平可能也就是我那个年代一年级结束的水平。无奈美国佬下滑的更厉害。
  • 回炉读bac3不是有毛病么?美国的qualifying exam和法国的m1还是基本可以划等号的。
  • 万丈高楼平地起,美国这套系统扯蛋的地方就是走路都没学会就让学生去跑,基本的东西没吃透就空谈创新。然后tenure track制度下,年轻人压力又大,工作了以后更加没功夫补课了,你以为科研人员的黄金时代能有几年?另外拿到lyon1的录取,放弃stanford和nyu有啥好奇怪的,不说这些对我都是都是考不上ens用的备胎。
  • 美国的大学录取本来就是抽风的,ens第一名是不一定能进Stanford。不过stanford第一也不能保证去ens不挂科,至于cornell这种就别拿来凑数了。另,我只是说我拿了lyon1的录取就拒了nyu和stanford,我啥时候说我m2在lyon1读的了?
  • 别搞笑好不好?事实上压根没人去,正常情况下ens是可以和美国联培,MIT唯一一个ens毕业的PhD就是MIT和七大联培,那还不是什么第一。就算六七大,和Princeton联培的也是有的。尤其Cornell,Cornell又不是什么好学校,前几年科大有人同时拿了Cornell全奖和pgsm,然后就把Cornell拒了去六大。美国那个大学毕业的博士拿得土地奖比六大十一大莫大多?谁告诉你美国的PhD比法国俄罗斯强的?即便现在,明年icm上最年轻的报告人Logunov也是俄罗斯毕业的副博士。
  • 别逗了,还独步世界,没有当年从苏联挖走的一堆教授,美国的数理科学恐怕早就完蛋了。现在这帮教授也老了,美国数学物理滑坡是看得到的事情,至于美帝博士么,大部分工作都找不到,我就懒得说了。
  • 不好意思,里昂读博士的地方就里昂一大。而且真要说起来,现在里昂数学怕还比Stanford强。里昂有土地奖,Stanford现在没有。
  • 这我就不知道了,反正他们实分析和泛函分析都不是本科生课,不会实变函数毕业一点问题都没有:Upper-Level Courses for Sophomores, Juniors, and SeniorsTextbooks | www.math.cornell.edu 这在美国很常见,nyu的实变函数也不是本科生课,而且每学期只能选两门研究生课。所以他们上纽大的人说他们的尖子生大三开始上博士生课,然而实变泛函都是博士生课,这个水平大概率是不如中科大数学学院中等水平学生的。
  • 把莫独大、列大实验班的课程视频、课程主页看一遍再来说话。