Duke of Qin on the Great Firewall of China

The Great Firewall was one of China’s most forward looking policies and resulted in the development of an entire ecosystem of domestic internet companies found basically nowhere else. The idea that it’s removal would be fighting the global misinformation war on equal footing is patently absurd because the majority of Western media companies are de-facto US government owned organizations which has total gate keeper control over who goes in to the system. In addition, requiring that the Chinese fight misinformation in English is again a non-starter simply because language proficiency issues means that any kind of argument conducted in English would immediately disadvantage the Chinese. This is akin to demanding a 12 year old fight a 24 year old boxer in a “fair fight”. The fairness being only in the confrontation and disregarding the base levels at play. If the Western liberasts had any balls, they would challenge the Chinese on Zhihu and Douban, but a tiny insignificant China hands capable of doing so inevitably end up running for the hills, being regularly out trolled by the native speakers or just as quickly get banned. There is nothing stopping Westerners from going inside the firewall to debate the Chinese, they are unable to do so, so they instead demand that the Chinese surrender the high ground and volunteer themselves to be surrounded. In addition, it is plain as day that the ostensible freedoms of Western social media are rapidly vanishing under a tide of government misinformation, corporate compliant shadow bans, “ngo” bot campaigns, algorithmic tweaking, search obscuration, etc all designed to reinforce a status quo that the Western states momentarily lost control of due to the internet originally bypassing the traditional gate keeping networks that keeps all mass media organizations playing the same tune. The reason that Tik Tok is going to be banned in the US has nothing to do with security nor reciprocity, it is simply because it isn’t a US government controlled media company, thus the tools it has in it’s arsenal for “curating” the consensus are not under US government control. This is it’s biggest crime.

screenshot-twitter.com-2019-12-24-19-42-59-039

По-русски через Яндекса переводчика

Великий Брандмауэр был одним из самых передовых стратегий Китай смотрит и привело к созданию целой экосистемы отечественных интернет-компаний найдено в принципе нигде. Идея о том, что это удаление будет бороться с глобальной дезинформации войны на равных условиях, является абсурдной, поскольку большинство западных медиа-компаний де-факто нам государственных организаций общего управления воротами хранитель, который идет в систему. Кроме того, требование, что китайская борьба дезу на английском языке снова за бортом просто потому, что вопросы владения английским языком означает, что любой аргумент проводиться на английском будет сразу минус китайцы. Это сродни требуя 12-летний бой 24-летнего боксера в “честном бою”. Справедливость только в противостояние и игнорирование базовых уровней в игре. Если западные liberasts было никаких шаров, они будут конкурировать с китайцами на Zhihu и Foursquare, но совсем незначительные Китай руками способен сделать так неизбежно в конечном итоге работает на холмах, регулярно из тролем с носителями языка или просто как быстро банили. Ничто не мешает западникам от идти внутри брандмауэра для обсуждения китайцев, они не в состоянии сделать это, так они вместо того чтобы требовать, что китайцы сдала высоту и добровольно себя окружать. Кроме того, это ясно как день, что якобы свобод западных социальных медиа стремительно исчезая под волной дезинформации правительства, корпоративных уступчивый тень запреты, “НПО” СЭП кампаний, алгоритмической Настройки, Поиск обскурации и т. д. Все это призвано укрепить статус-кво, что западные государства, на мгновение потерял управление из-за интернета изначально минуя традиционные ворота учета сетей, который держит все СМИ играют одну и ту же мелодию. Той причине, что тик ток будет запрещено в США не имеет ничего общего с охраной, ни взаимности, это просто потому, что это не правительство США, СМИ, контролируемые компанией, таким образом средства она имеет в своем арсенале для “курирования” консенсус не под контролем правительства. Это большое преступление это.

Advertisements