得知了更多关于改革开放的背景

有人说毛泽东善于用理念去激发人,而邓小平更善于用人的贪心去激发人。他说邓小平文革开始被整下去了,73年又恢复了,但76年在四月五日的天安门事件之后又被整下去了,只不过没有开除党籍,所以之后邓小平还能回到党的最高层,很可能用了一些阴谋诡计(很多人认为四五事件是他搞的阴谋)。尽管81年名义上成了一把手,但实际上势力并没那么强,可能他心里反毛但没有能力否定毛,因为不少党的上层领导还都是维护毛的。那人说当时应该把邓开除党籍,迫使他彻底离开中国的政治。还有一点就是华国锋太弱,当了毛的接班人却无法阻止邓小平复辟,他最终的下台这跟他听其他人的建议以政变的形势整掉四人帮及造反派有密切的关系。

邓小平搞的一个不好的政策是包产到户。包产到户短期的确是能激发农民的积极性,但是长远它是个很大的浪费,之前建立的水渠以及拖拉机等服务农业的工业技术在小型农业而非大的集体农庄里难以产生太大的作用,这也破坏了中国的拖拉机及化肥企业。我对农业一无所知,但我也看到人说赫鲁晓夫上台时,斯大林时代在苏联建立有现代工业支持的集体农庄已经比较成熟了,但赫鲁晓夫那个王八蛋跑到美国考察了一下非要瞎搞改革,把苏联的农业改革的一塌糊涂,原来的那些好多都浪费掉并无法再恢复。

邓小平在香港问题上也处理的不咋样。三年前多回国有个人也对此表示了不满,抱怨怎么香港的最高法院好多都是洋人,有个英国人,还有个南非人。今天跟我讨论该问题的人说因为改革派那帮人有些孩子都跟美国做生意,他们在西方国家有存款,所以怕得罪太多,如果是毛泽东那样的人,香港是不会像现在那样乱的。不用说,1950年香港打下来都没问题,不像台湾没有水的屏障。但可能因为当时在中国未跟西方建立正式关系时香港作为个桥梁还有用,却没那么做。文革初期香港也有暴乱,但那次是左派暴乱,好像记得读到当时解放军的黄永胜都想以武力占领香港但最终未得到批准。

这让我想到知乎上的张学军还提到陶哲轩父亲肯定反g恐g,解放前从上海逃到了香港,然后怕香港被解放,所以跑到了澳大利亚,离g党越远越好哈哈。陶哲轩好像是1975出生的,可能67年的香港毛左暴乱影响了这个决定吧。

反正陶哲轩的表现,形象及家庭背景的确给人一种英美澳盎格鲁反动狗子的感觉,若不是这样应该媒体也不会那么吹捧他了吧。。。

https://gmachine1729.com/2019/05/06/知乎上的张学军对陶哲轩不太看好/

陶哲轩的太太外貌一般,其实不难理解。按美国人的刻板印象,陶哲轩是典型的东亚男性:数学天才、书呆子、老好人、不擅与异性交往。这种样子怎么能找到很漂亮的女人?像陶那样,找一个崇拜自己的女学生,不失为解决终身大事的好办法。

陶哲轩和杨振宁不能比。杨振宁那一辈搞学术的,很多出身大户人家,见过大世面,风流倜傥,吟诗作画,追女人是小case。而陶出身医生、老师家庭,很大概率是nerd。老婆外貌一般也就罢了,还是韩国人。美国华裔那么多,为什么不找个华裔?

陶不仅讨个韩国老婆,还不会中文,这就彻底断了自己和中国在文化上的联系。虽然陶的父亲解释过,为什么陶没有学中文,但是那个理由听上去非常牵强。

在印象中,陶只来过中国大陆一次,还是参加与数学竞赛有关的活动,与学术无关。

种种迹象表明,陶对中国不大友好,有成见。很可能像很多华裔小孩那样,对自己的中国血统困惑、嫌弃。

陶哲轩的父亲,解放前从上海逃往香港,想必在思想上反g恐g。后来可能又觉得香港

作者:张学军
链接:https://www.zhihu.com/question/271890712/answer/368024252
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

Advertisements