玻利维亚的政变

其实,谁掌握着军队,真的想把你干掉不难的,做了会引起一些世界舆论上的反感,但只要没有外力干涉也不能怎么样,黑一黑然后就忘记了。解放军即使现在在香港进行个大屠杀,会引起一些西方尤其美国的制裁,但是美国制裁中国同样也制裁自己,起不了什么大的作用。

其实我觉得美国和法西斯国家更明白武力镇压还是很有效的,比如1927年蒋介石还是给共产党带来了极大的损失,同样李承晚在1950年一旦有了机会把所有在韩国有共党嫌疑的人都判死刑了。还有1965年在印尼也杀了大约50万亲共分子。这种大清洗发生之后恢复就很难了,或几乎不可能。国家与国家之间,种族与种族之间,对立政党之间,敌对势力互相之间就是个零和游戏,不应该有任何共赢的幻想,革命不是请客吃饭。

美国流氓,中国若想生存也要流氓,野蛮人经常打败文明人,就因为野蛮人流氓不守规则所以自然占很大的便宜。

当年说抓革命促生产是很有道理的,你再拼命工作,生产效率再高,如果最终财富被敌对势力夺取,那你产生的作用就是负面的。中国好好学学美国大军费开销,你光跑到国外投资,包括在政治不稳定的国家,一个法西斯政变来了,你的钱和投入肯定都彻底废掉了,所以政治严厉的气候不是没有道理的。

最可怕的国家和群体是武装gdp比例高的。有了武装你可以夺取别人的财富,奴役别人,就这么简单。中国人现在还是太缺乏你死我活的政治姿态,对外太包容,对内奸也太心软,有过多想用道德优越去赢得别人的接受,这是自欺欺人的。

 

Advertisements

Советские песни

Советская музыка является одним из моих любимых жанров. Некоторые из этих песен были написаны некоторые из лучших композиторов Советского Союза, как Исаака Дунаевского, Матвея Блантера. Жаль, что мое поколение, особенно в Америке, была в культурном опьяненные настолько дрянная музыка.

Как видите, каждая из них содержит ссылку на его клип, как правило, одним из нескольких, которые я считаю лучшими. Для гарантированного текст и гораздо более полный список см. sovmusic.ru. Как вы уже догадались, я только выложить здесь песни, которые я проверил, чтобы быть высокого качества, которые, как правило, также среди наиболее известных. Чтобы не разбавлять те, самого высокого качества, я буду звездочкой (*) те, что я нахожу особенно красивых и высоких художественных достоинств, учитывая ее уровень известности/популярности, но не полностью, как я хочу, чтобы мой личный вкус должны быть отражены также. Последнее, но не менее важно, много благодарности 薛范 (Xuē Фàн), профессор музыки в Шанхае, для перевода тексты многих из них, чтобы китайцы так хорошо, что они широко поют и распространяются по всему Китаю. Мало того, что он сделал красивые музыкальные клипы, часто с классический сюжет, для многих из них, как с российскими, так и китайскими субтитрами.

Below are the embedded YouTube videos of these songs. To navigate to it, you can search the song’s name in your browser.

得知了更多关于改革开放的背景

有人说毛泽东善于用理念去激发人,而邓小平更善于用人的贪心去激发人。他说邓小平文革开始被整下去了,73年又恢复了,但75年又被整下去了,只不过没有开除党籍,所以之后邓小平还能回到党的最高层,很可能用了一些阴谋诡计。尽管81年名义上成了一把手,但实际上势力并没那么强,可能他心里反毛但没有能力否定毛,因为不少党的上层领导还都是维护毛的。那人说当时应该把邓开除党籍,迫使他彻底离开中国的政治。还有一点就是华国锋太弱,当了毛的接班人却无法阻止邓小平复辟,他最终的下台这跟他听其他人的建议以政变的形势整掉四人帮及造反派有密切的关系。

邓小平搞的一个不好的政策是包产到户。包产到户短期的确是能激发农民的积极性,但是长远它是个很大的浪费,之前建立的水渠以及拖拉机等服务农业的工业技术在小型农业而非大的集体农庄里难以产生太大的作用,这也破坏了中国的拖拉机及化肥企业。我对农业一无所知,但我也看到人说赫鲁晓夫上台时,斯大林时代在苏联建立有现代工业支持的集体农庄已经比较成熟了,但赫鲁晓夫那个王八蛋跑到美国考察了一下非要瞎搞改革,把苏联的农业改革的一塌糊涂,原来的那些好多都浪费掉并无法再恢复。

邓小平在香港问题上也处理的不咋样。三年前多回国有个人也对此表示了不满,抱怨怎么香港的最高法院好多都是洋人,有个英国人,还有个南非人。今天跟我讨论该问题的人说因为改革派那帮人有些孩子都跟美国做生意,他们在西方国家有存款,所以怕得罪太多,如果是毛泽东那样的人,香港是不会像现在那样乱的。不用说,1950年香港打下来都没问题,不像台湾没有水的屏障。但可能因为当时在中国未跟西方建立正式关系时香港作为个桥梁还有用,却没那么做。文革初期香港也有暴乱,但那次是左派暴乱,好像记得读到当时解放军的黄永胜都想以武力占领香港但最终未得到批准。

这让我想到知乎上的张学军还提到陶哲轩父亲肯定反g恐g,解放前从上海逃到了香港,然后怕香港被解放,所以跑到了澳大利亚,离g党越远越好哈哈。陶哲轩好像是1975出生的,可能67年的香港毛左暴乱影响了这个决定吧。

反正陶哲轩的表现,形象及家庭背景的确给人一种英美澳盎格鲁反动狗子的感觉,若不是这样应该媒体也不会那么吹捧他了吧。。。

https://gmachine1729.com/2019/05/06/知乎上的张学军对陶哲轩不太看好/

陶哲轩的太太外貌一般,其实不难理解。按美国人的刻板印象,陶哲轩是典型的东亚男性:数学天才、书呆子、老好人、不擅与异性交往。这种样子怎么能找到很漂亮的女人?像陶那样,找一个崇拜自己的女学生,不失为解决终身大事的好办法。

陶哲轩和杨振宁不能比。杨振宁那一辈搞学术的,很多出身大户人家,见过大世面,风流倜傥,吟诗作画,追女人是小case。而陶出身医生、老师家庭,很大概率是nerd。老婆外貌一般也就罢了,还是韩国人。美国华裔那么多,为什么不找个华裔?

陶不仅讨个韩国老婆,还不会中文,这就彻底断了自己和中国在文化上的联系。虽然陶的父亲解释过,为什么陶没有学中文,但是那个理由听上去非常牵强。

在印象中,陶只来过中国大陆一次,还是参加与数学竞赛有关的活动,与学术无关。

种种迹象表明,陶对中国不大友好,有成见。很可能像很多华裔小孩那样,对自己的中国血统困惑、嫌弃。

陶哲轩的父亲,解放前从上海逃往香港,想必在思想上反g恐g。后来可能又觉得香港

作者:张学军
链接:https://www.zhihu.com/question/271890712/answer/368024252
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

 

двойные стандарты для россиян

Это очень антикоммунистический американский еврей сказал мне в прошлом году что потому русские – белые, у Запада более высокие стандарты демократии, свободы и прав человека, и многие будут злиться, если кто-то сравнит Путина с Си Цзиньпином.

Россия должна как Китай блокировать Гоогле и Гмайл

Я родился в Китае но вырос в США. После университета, я работал в главном отделе монопольной интернет-компании в Силиконовой долине. Но из-за моего недовольства Соединёнными Штатами я вернулся на работу в Китай. После этого я перестал пользоваться американскими Интернет-сервисами. Нынешние беспорядки в Гонконге, поддерживаемое Соединенными Штатами, должно было сделать меня более антиамериканским. Я думаю, что Китай должен сделать русский язык как международный язык в стране и давить на китайцев с американскими степенями в Китай потому китайцы, которые добровольно поступают в американские колледжи и университеты, имеют сомнительные политические тенденции и по существу находятся в конфликте с Китаем. Большинство из них поощряют использование американской продукции который не способствует развитию китайских предприятий. Китайская “Программа Золотого Щита” предотвратила много духовного опиума американской культуры в то же время американские интернет-компании потеряли много денег и рынка и стимулировали развитие китайской интернет-индустрии. Соединенные Штаты всегда умирали в России, разрушая российскую экономику в 90-е годы и проводя перевороты в Украине в последние годы. поэтому Россия также должна запретить американские интернет-компании, особенно Гоолге, основатель которого является антироссийским сионистом, который работал с ЦРУ с целью политической подрывной деятельности в Китае. До 2010 года вице-президент Гоолге Китай Кайфу Ли имел большое влияние в Китае, и многие китайские молодые люди читали его мусорные книги. позднее в китайском Интернете было разоблачено, что отец Кай-фу Ли был профессором истории тайваньского университета, кто оклеветал Коммунистическую Партию Китая и его дядю спланировал убийство китайской народной освободительной армии во время Гоминданско-коммунистической гражданской войны и был приговорен к смертной казни в 1951 году. Да, Гоолге – компания очень политическая. Я знаю что в Гоолге и Фейсбук большинство китайцев с высшими позициями-это женщины, которые спят с американскими евреями или такими людьми, как Кай-фу Ли.

在美国,不同民族作为人的价值的大概排序

美国种族地位大约上是印第安人<PRC华裔<其它华裔<其他东亚裔<俄罗斯人<其它东及南斯拉夫人<突厥人=阿拉伯人<东南亚人<伊朗人<黑人<拉美裔<印度人<法裔<波兰裔=意大利裔=爱尔兰裔<日耳曼裔<盎格鲁撒克逊<犹太人

强调这是作为人的价值不是作为劳动力或性玩具的价值

中国红歌

把这个写为文章为了自动将它转到 gmachine1729.livejournal.com

苏联歌曲我听了不少,而都配视频链接列下来了,看来现在中国红歌时间也到了,该收集一下了,真的还不错。苏联歌曲的中文版也算上去吧,毕竟词还是算是中国的创造,翻译的那么中国化,要感谢薛范教授。

Continue reading “中国红歌”

为什么我对邓小平越来越质疑了

昨天有个人,出生在中国在加拿大长大,也在美国名牌互联网公司工作过,说他太太的爸爸觉得邓小平搞的不好,尤其是高科技。这不得不让我想到当时被砍掉的运十飞机项目。那个人也认识到马云是个没什么本事只会忽悠的人,也认识到互联网不是什么真正的高科技。

我想说的是邓小平真正成为中国一把手其实是1981年,1976到1981年是被遗忘的华国锋。不用说,华国锋被遗忘跟邓小平的政治操作紧密相连。我们都知道一个派系掌握政权是个漫长的过程。为了掌握政权,邓小平的派系的确编了不少瞎话,夸张了文革的灾难性,将中国1976年的经济形容为面临崩溃,并把替罪羊指向所谓极左闭门锁国的政策。这是非常荒谬的。71年基辛格访华,72年尼克松访华,经济上有了四三方案从西方国家包括美国进口一些设备。更重要的是,那时候中国已经基本是个工业化国家了,能生产相当先进的技术产品如卫星,已经和二十年前的中国天壤之别了。即使中国闭门锁国,中国也已经引进本土化了源于西方的近代科学和工业,这跟清朝时技术原始世界相对不联通的情况已经完全不一样了。当时中国计划搞载人航天,通讯卫星,导航卫星,民用客机等,如果不是资源以及林彪事件导致的政治问题,我估计也能搞出来的。最近中国刚出来北斗卫星以及试飞C919客机,若当时中国顺一些,没有邓小平那些在左派眼里的买办洋奴政策,这些可能十年前就搞出来了。七十年代半导体芯片技术在哪儿都算比较初步,中国差距并没多大,但改革开放那么一干扰,过十年二十年就被彻底甩到后面去了。从独立自主,比尔盖茨和柳传志那样的垃圾成了好多中国人的偶像,这是非常遗憾的。

的确取消高考上山下乡和工农兵大学生政策对培养下一代人才有了负面影响,但是那时候真正做工作的还是老一代人。

我最反感的是邓小平为了自己的面子骗人说瞎话,他说的好多话表面听起来好,但深思尤其经过时间检验会发现其大的危害性。摸着石头过河是个全国版的混日子,黑毛白猫只有抓到耗子就是好猫如果比喻赚钱,那这意味着你如果把牛奶里放减成本的毒品能卖出去不被惩罚你就是好猫。邓小平作为共产党人难道不知道好多大资本家是通过创造零价值甚至反价值大寄生么?更可耻的邓小平还把什么四个现代化归位自己,其实中国从1900年就更加认识到引进现代科学工业的重要性,派出留学生让他们把那些支持带回来推广,1950年起内战结束之后加上苏联的援助就开始在本土上突飞猛进地现代化了。邓小平这种做法如好多恶毒的资本家的做法没什么两样,招了别人跟他干活,人家做了不少,然后一旦自己拥有就说这些都是我建的。就像一位美国华裔反动分子四个月前跟我说了个Qi Lu built Bing。这种语言是非常误导人的,似乎一个领导人把一个复杂的技术产品全自己做了,完全是他的功劳。邓小平也是类似的德性,然后出了什么问题,他善于推到别人头上,尤其是极左头上。他让中国把美国不好的地方好多都学去了。

美国文化的最根本问题是过于注重形势而忽略实质。这种做法俄罗斯人据我的观察特别反感不适应,所以他们在美国职场混不好,与他们能力相比。美国这种做法和社会主义国家的道德和治国理念恰恰相反,邓小平慢慢形成了这种不良风气,中国人应当努力去逆转,从打压美国在中国的代理人开始。

揭露反革命美国中情局特务李开复

莫把李开复看成钱学森–看透美国及李开复的战略布局

转自http://www.cwzg.cn/politics/201802/41087.html

有些人认为,李开复虽然政治反动,但是他懂技术,我们应该对李开复搞统战为己所用。有人说,李宗仁当年杀共产党很厉害,我们不也统战过来了吗?可是问题是,李宗仁当时投共的前提是,他自己有真正的政治影响力,并且和蒋家王朝水火不容。而李开复仍然在坚持自己一贯的反共反华政治观点,并且和西方反共反华政治机构关系密切。

不仅仅如此,竟然还有人把李开复看成是钱学森一类的人物,这更是无知和糊涂。我们还必须看透李开复的本质。

1、李开复进入中国以来,主要是在做两件事。

第一,进行政治宣传。将自己炒作成成功人士、青年导师,通过社交媒体、讲座、秘密组织等方式给中国的大学生、中学生进行政治洗脑。第二, 渗透并控制互联网媒体及产业。李开复像一个八爪章鱼,几乎无所不入,大部分接受过李开复资助及被李开复开导过的互联网媒体及企业的技术人员、创业人员和管理人员,都从不关心政治的状态,变成了对共产党反感乃至彻底反共的状态。

2、在李开复的两个主要工作中,反共政治活动是根本、根基、本质和原因,互联网资本及技术是前者的现象,是前者的结果,也是前者的遮羞布。

众所周知,无论在美国还是在中国,李开复在互联网技术、互联网思维方面都是彻底的失败者。毫无疑问,李开复根本不懂什么人工智能。美国及其情报机构也不会让自己真正的人工智能专家及技术流入中国被中国所掌控,对此抱有幻想的,如果不是脑残,就是别有用心。

所谓一招鲜吃遍天,李开复在互联网技术方面完全是一个失败者和落伍者,他就是通过不断的反共政治活动,拉近自己和西方反共反华势力及相关机构的关系,这才使自己获得源源不断的资本、资源和人脉,才能维持其成功光环,并试图借助这些由西方一手掌控的资本、技术、人脉渗透控制中国的互联网、大数据及人工智能产业,为将来的颜色革命发挥核心作用。

众所周知,很多日资、美资乃至台湾企业高管及技术人员,他们在政治上对共产党、对中国的仇恨并不小于李开复,但是他们来中国主要是来赚钱的,并不承担政治使命,因此这些人在公开场合会隐藏自己的政治理念,专注于技术和管理,专心于经济活动在中国获得巨额利益。而李开复则完全是一个异类,正是由于他在技术和管理上的失败,他才更加醉心于政治。他本质上是一个政治家,通过反共政治活动获得美国的政治资源,并进一步获得经济及科技资源人脉,然后借此渗透控制中国最关键的互联网产业。这就是李开复在谷歌任期内专心于政治事物的根本原因:他并不听命于谷歌总部,而是听命于更高层面的美国反共反华政治机构,这就是为什么一个无比失败的技术和企业高管,却能一直混得风生水起的根本原因。

我们来看下李开复的技术历史。熟悉李开复的都知道,1998年李开复创办了微软中国研究院,其最大的业绩仅仅是替微软在中国笼络到了一大批廉价的高素质劳动力,而研究院本身并未在技术开发上取得显著成绩。李开复擅长和熟悉的语音识别技术早已经不是稀奇之物,而李开复的微软中国研究院在多年时间里没有新的重大研究成果。李开复在微软前途不妙,于是背信弃义投靠了微软的死敌Google。李开复加入微软时与微软签订了保密协议和非竞争协议(竞业禁止承诺),按照正常情况下,李开复转投Google的行为肯定要遭受法律制裁,然而,2005年,李开复顺利跳槽到Google公司,Google与微软就此事达成了神秘的协议,其内幕直到今天仍然处在阴影之中。微软后来为何忍气吞声默许李开复和Google损害自己的利益?很显然,如果没有美国更高级别势力(比如国家情报机构)的干预和帮助,李开复不会那么顺利摆平与微软的官司。

李开复跳槽到Google后,在谷歌中国的业务表现只能说是“至烂无敌”。在2005年之前,Google在中文搜索领域的技术独步天下,Google在中国的业务和市场份额一直占压倒性地位。百度与之相比,仅仅是个不入流的小弟弟。然而李开复在谷歌中国工作期间,依然是不务正业,他把主要精力用在渗透、分化中国青年身上,比如搞“开复学生网”,频繁出书、演讲,扮演青年导师,等等。谷歌中国对于李开复来说只是给了个灿烂的身份和一份高薪,而李开复不仅未给Google在技术和商业上带来丝毫的进步,反而使Google的中文搜索技术及在中国的业务和市场份额逐渐萎缩,并迅速被百度超越。李开复在Google的表现,可以说是一系列笑话:一会儿把Google更名为谷歌,一会儿高价购买g.cn域名,一会儿又高价收购注定没有多大前途的迅雷……业内人士被李开复雷得瞠目结舌,他们都不得不怀疑,如果李开复不是白痴的话,只能是在有意搞垮Google。

按照2005年前谷歌在中国已经积累的强大的技术、市场和品牌力量,在李开复这个位置,即便是个最蠢、最笨的外行人,最起码也能够保持半壁江山。而在李开复带领下,谷歌中国的技术和市场份额全面萎缩,最终不得不打起政治牌、挑战中国法律底线,谷歌中国玩起了自杀式的边缘游戏,结果是投机不成而惨败而退——这再一次证明,他并不听命于谷歌总部,而是听命于更高层面的美国反共反华政治机构,或者说谷歌总部也听命于这个机构,它并不是一个单纯的技术企业。

李开复无论管理经验还是技术能力都十分一般或者说十分低劣,却能够担任微软、谷歌高管,成为中国区域的总裁,这本身就是十分奇特的事情。李开复的家庭出身及其与台湾情报机构及美国情报机构的关系,显然起了关键作用。李开复违背自己与微软的竞业禁止协议,能够顺利地背叛微软跳槽到谷歌,这就是更加奇特的事情。李开复在做微软、谷歌中国总裁时,业绩平平,却把大部分时间花在扮演“青年导师”这个角色身上,而且竟然仍然能够维持自己在互联网行业的江湖地位,其本质可以说是昭然若揭。

3、科技及企业管理人员的政治忠诚,是核心国家利益。

在任何一个国家,保证军队、公务员、媒体从业人员、教育研究人员、科技人员、企业管理人员对国家及社会制度的拥护忠诚,都是核心国家利益。科技及企业人员可以不问政治,但是其底线是不能接受反对派的政治洗脑,被敌方拉下水。

一句话,如果中国的科技人员尤其是互联网科技人员和企业高管都受李开复影响渗透,那么其危害不亚于军队和公务员被渗透,其危害远远比媒体和教育机构被渗透大得多。在未来的颜色革命模式及过程中,互联网媒体、互联网企业、大数据及人工智能相关企业、平台、技术及资源,将发挥非常致命的作用,可以说,其作用大于军队,大于政府,大于传统媒体和高校,李开复就是美国反共反华机构在中国这方面布局的关键棋子。

新中国前三十年之所以能够发展出两弹一星,钱学森发挥了非常关键的作用。而钱学森之所以冲破美国的威逼利诱、层层阻扰乃至迫害,毅然回国,关键是青年钱学森在美国就接受了马克思主义和共产党主义。这里可以看到,科技及经济管理人员的政治观点及意识形态,在关键时刻发挥的重大作用。美国海军次长Dan Kimball说钱学森至少顶五个师。如果钱学森等人在美国被其主流的自由主义和资本主义意识形态洗脑,那么中国的两弹一星事业可能会被推迟二十多年,如果中国改革开放了而两弹一星还没有搞出来,那么中国很可能就没有两弹一星了,如果是这种情况,中国今天是否已经被大卸八块,都是未知数了。

站在美国的角度,钱学森没有被美国主流政治观念和意识形态同化洗脑, 这是美国的重大失败,中国及世界共产主义运动的重大胜利。从冷战直到现在,美国一直将其核心科技专家的政治意识形态视作其核心利益,警惕这些人私自与苏联(及今天的俄罗斯)及中国合作。同样,中国也应该防止自己的科技精英及企业高管(尤其是互联网、大数据、人工智能方面)被美国的政治观念和意识形态渗透洗脑,否则就会出现颠覆性错误。

美国将李开复输送中国,绝不是像一些幼稚的白痴想的那样,主动给中国送钱学森来了。美国政府及情报机构都是活雷锋?这是不可能的。李开复不是钱学森,而是钱学森的对立面,这是由其不同的政治立场及政治关系所决定的。美国将李开复输送中国,其本质是给中国输送特洛伊木马和第五纵队。李开复根本不像钱学森那样有关键核心技术。李开复本人毫无技术能力及企业管理能力,他仅仅是利用自己与美国反共反华政治机构关系获得资本及技术资源,并借助这些资源在互联网、大数据、人工智能方面布局。

美国及李开复的目的有二。第一,阻击中国真正的独立自主的互联网、大数据、人工智能产业的发展,将中国的此类高科技新兴产业变成美国的附庸和依附性产业,让美国的人工智能核心技术与核心资本,与中国的数据资源和人才资源相结合,让美国的资本和技术统治中国的新兴产业,阻击破坏中国独立自主地发展自己的人工智能技术。看看李开复是怎么搞垮邓亚萍的人民搜索、黑掉中国政府的十几亿投资的,看看李开复创办的微软中国研究院的工作,就一清二楚了。

第二,将中国未来的互联网、大数据、人工智能产业中的技术人员和高管都洗脑成坚定的反共反华分子,并且通过新技术、新模式渗透党政、军队等机构。这股势力将在未来颜色革命中国的活动中,发挥非常关键的作用。

对于所谓集体主义精神的一些想法

据我的观察,很多人大多只顾自己和自己家人眼前的利益,选择去美国的中国人尤其这样。好多那些人即使他们已经很有钱了,依然会为了再有一套房子出卖自己的国家。资本家尤其这样,资本家没有什么真正的祖国或文化,他们最多也只忠诚于国际资本。比如,美国资本家从中国改革开放起与中国的买办资本家合作,把好多工厂移到了远远更廉价的中国,导致了不光美国工人失去了他们的工作,更严重的是美国失去了好多原有的工业生产设施和技能,重建将非常之困难。那些美国资本家短期言来赚了一大笔钱,但是长期其所导致的对美国经济及社会稳定的破坏很可能也最终砸到他们自己的脚。资本家经常有一种幻觉,那就是他们的财产金钱是稳固的,钱代表一个人的价值,觉得钱使得他们万能,尽管在前苏联和中国好多有钱人曾不仅失去了他们的财富,也失去了他们的生命。

有人最近跟我说和自己的家人利益太近易导致缺德的表现。毫无疑问,我不是没有看到过父母为孩子拼命争先恐后,好多在大人在职场上道德可疑的表现都是由于需要钱和社会资源等将孩子送到更好的学校,便于孩子将来进入更高的阶层。美国的垄断资产阶级已经创造一个固化的社会,保证他们无论如何都能把权力和财富传给自己的后代,这种现象对社会的竞争性不良,会出现像Elizabeth Holmes那样的骗子人渣。那人一提到这一点,我不得不跟他说毛泽东和周恩来都没有给孩子留什么,大家也都知道,毛泽东的一个儿子却死在了朝鲜战场上,这和邓小平及第二代领导人的表现恰恰相反,不止一个人跟我说过邓小平的孩子一塌糊涂。那跟人却跟我说:“斯大林也是那样”。

我觉得国家比家远远更重要,更应当对此忠诚。为什么呢?首先,家太小,本质依赖着社会和国家提供的资源,一个家不可能绝对独立自主,一个较独立自主的组织需要各种各样的人和技能和组织,这是一个小家庭无法具备的。还有,家可以改变,但国家基本不可以改变,简而言之,通过婚姻不就改变了你的家了么?

家和国家在我们的全球化社会利益冲突不少。中国和美国本质利益冲突无法和平共处,但有些家有亲戚在美国,甚至入了美国籍并忠诚于美国。因此,为了避免得罪在美国的家人,会对美国采取更包容的,与自己国家利益相反的态度。中国和美国不光是国家和民族之间的冲突,还是本质上的意识形态的冲突。这种开放加强对外的包容性,自然也使得人的态度更加放纵并其所引起的一些道德可疑的表现。人更看重个人自由和个人利益,而忘记个人所得与集体对其的支持是分不开的。从这个角度而言,集体主义和个人主义并不矛盾,爱国绝对不是什么无私的表现,这是集体和个人生存自然迫使的。大资产阶级的为了私人利益的作为可以长期导致国家的衰落,人民会起义造反,敌对势力可以通过更加集体主义的制度威胁到他们,当年斯大林和苏联在这一点就做的特别成功。如果像斯大林那样的人及其派系统治中国,奶茶妹妹可不早就被枪毙掉了。列宁当时为了新苏维埃政权的集体利益也枪毙的沙皇的女儿。自由主义者有个毛病,是他们过于注重个人人权,而忽略了集体权,他们经常不太理性,过于情绪化。

有一个现象我观察到的非常有意思,那就是总而言之,南方人更会做生意,也更会坑蒙拐骗,更会说瞎话,更会以精致的利己主义的形式玩儿规则,他们表面比北方人更有钱,混的更好。可是,在历史上,南方人一直被北方人统治,即使现在,真证权力大多由北方人所掌握。精明的南方人经常目光狭隘,一亩三分田的作风,闷声大发财,很会玩规则,也成了规则的奴隶,不会以更直接独立的方式想法改变规则,打破规则的铁链子而看透写更本质的东西。他们缺乏团结精神,也没有北方人的勇敢,所以一旦发生战争要不将自己的资源和财富交给北方人主导,要不成为亡国奴,要不为了保住自己的那点儿钱儿跟洋人勾结出卖国家。

集体主义的人更单纯,更直接,他们在自由主义你中有我我中有你的自由规则环境下自然处于劣势,但是如果论联合起来比实质,集体主义的群体必然是胜者。首先,他们认识到必须维护集体利益,而这意味着必须残酷打压任何不忠诚的试图渗透集体的外人。受美国思想的自由主义人会觉得中国的作为是防止自由信息和贸易的交流,反而,中国的左派能看出保护国家核心行业,将其脱离于资本家及西方势力的紧要性。说的更具体一些,对他们而言,这也肯定离不开打压拥有美国学位的中国人,因为高等教育是影响人的思想及表现的核心行业,很多科学技术在哪儿的学校都是一样的,但是政治思想和人脉还是大大不同的。回国后,我亲自得知一些涉及到国家核心利益的工作不接受任何有美国背景的人,也有人觉得做那些工作的人让他们孩子到美国上大学工作应该是犯罪。反正,随着这两年的贸易战,包括中兴和华为的事件,中国必然会对那些在中国代表自由主义的人采取更多的限制。

中国的体制内大多是还是为了中国的国家和民族利益服务的,他们的人比私企的更加单纯。美国更多看重私人和资本的自由,在它拥有很大的资源和科技的优势时,这还走得通,但那个年代基本已经过去了。